Joint Factory BLOG

そういえば肩ですが、前後の厚みがなくてぺったんこ状態ですけど、ここはこのままなんでしょうか？
前後に♂をつけて別パーツをつけられるようにするか、上の♀を使って何かボリュームアップできるパーツを設けた方がいいかと・・・。

う～ん，確かに薄っぺらいなぁと思っていたんですよね．それに，肩が後ろすぎる感じがする…

それはまぁ胸パーツのボリュームをうまくアップできた証拠なんですけどね．
まだフレームのパーツ配置をやり直していませんが，新たにパーツを追加するのはフレームの面積的に辛いと思います．

例えば，下の(胴体に接続している)♀ジョイントを横に２つ並べるようにしてはどうでしょう？
肩／腕が5mm前に移動するので「肩が後ろすぎ」を解消できるだけでも少しは違うんじゃないですかねぇ？

肩の前後位置はこのままでよいと思います。多少後ろ気味のほうが、胸を張っているように見えて見栄えがよくなる効果があるのです。

>例えば，下の(胴体に接続している)♀ジョイントを横に２つ並べるようにしてはどうでしょう？

それをやるとブロックとしての使い勝手が下がる（このロボ以外で肩パーツとして使えない）ので、ユーザーとしては勘弁して欲しいところです。

肩の前後位置は気になりませんか…
それに、♀ジョイントをダブルにするのはNGですか。

う～ん、肩パーツの正面側だけにボリューム感を出すためには「＋カバーパーツ」が必要なのかな？
Opt.001の18、20、25辺りでなんとか…(^^ゞ
それにしても、肩パーツに「＋♂ジョイント」が必要なんだなぁ。どうしよ…

>肩の前後位置は気になりませんか…

私の組んだロボは大抵肩位置が後ろ気味になるようになってますが、あれってカッコ悪いと思われてたんですか？(^^;

背中に何か背負わせるようにすると、肩の後ろ気味っぽさは気にならなくなると思います。

そうそう、忘れてました。腰サイドの機銃ですが、♂-♂ジョイント（std002付属）を使って、腰の♀ジョイント部（脚付け根の上面）に取り付けるようにした方がカッコいいですよ。

>私の組んだロボは大抵肩位置が後ろ気味になるようになってますが、あれってカッコ悪いと思われてたんですか？(^^;
いえいえ、そういうことじゃなくて、今回は頭の位置がず～っと気になっていて調整を重ね、そのときに肩の位置も気になってしまったのが頭から離れなかったんです。
「問題ない」と言われて図面を見ると、気にならなくなったから不思議なもんです(^_^ゞ

>背中に何か背負わせるようにすると、肩の後ろ気味っぽさは気にならなくなると思います。
そうかもしれませんね。
こだわってふくらはぎ部分をまっすぐにしなかったのも、側面から見たバランス的に良かったかな？

>腰サイドの機銃ですが、♂-♂ジョイント（std002付属）を使って、腰の♀ジョイント部（脚付け根の上面）に取り付けるようにした方がカッコいいですよ。
おぉ、それは良さそうですね。
正面から見ると問題ないんですけど、側面から見ると機銃付きカバーパーツがずいぶん前にあるのが気になっていたんですよ。